A mídia da Stasi que os cavaleiros brancos de Nancy Pelosi compraram todas as histórias selvagens sobre Brett Kavanaugh
admin
6 min read
A mídia está atacando febrilmente as teorias da conspiração que surgiram após o ataque a Paul Pelosi, marido da presidente da Câmara Nancy Pelosi.
Eles estão certos em fazê-lo. Na minha carreira de jornalista, tive a sorte de ter grandes editores que me alertaram sobre entrar em uma história muito rapidamente quando você não conhece os fatos. O Sr. Pelosi é um homem idoso que foi agredido por um maluco. Não há nada de engraçado nisso e é irresponsável especular. Em toda a linha, a mídia condenou a especulação selvagem e a mania partidária que cercaram o incidente.
Los Angeles Times A colunista Jackie Calmes retweetou este tweet: “Nada para ver aqui, apenas o ex-candidato republicano a governador da CA brincando sobre uma tentativa de assassinato do presidente da Câmara”. Era uma referência a Larry Elder, que fez uma piada sobre Pelosi. Na CNN, Chris Cillizza também entrou na conversa depois que Donald Trump Fr. brincou com a agressão:
[Donald] Trump Jr., ainda mais do que seu pai famoso, deleitou-se com a ideia de que ele é o rei dos deploráveis – alguém disposto a dizer e fazer coisas que outras pessoas querem, mas têm muito medo.
Padrões duplos e viés da mídia
Eu com certeza poderia ter usado um pouco desse ceticismo em 2018. Em setembro daquele ano, recebi uma ligação de Ronan Farrow de Nova iorquino, me ligou e me disse que eu estava em uma carta junto com Brett, uma carta que nos acusava de participar de “má conduta sexual” nos “anos 1980”. Farrow não soube me dizer a hora específica, o lugar ou mesmo quem era o acusador.
Em 16 de setembro de 2018, Emma Brown do Washington Post quebrou a história: Uma mulher chamada Christine Blasey Ford estava acusando Brett de agressão sexual. Em seu e-mail para mim naquela manhã, Brown mencionou uma mulher chamada Leland Keyser, que Ford alegou estar em uma festa onde Brett agrediu Ford. No entanto, em sua história final publicada, Brown deixou Leland Keyser de fora. Ela fez isso porque Keyser negou que tal festa tivesse acontecido – e mais tarde diria ao FBI que ela havia sido ameaçada se não apoiasse Ford. Kimberly Strassel no Jornal de Wall Street notou a omissão.
Uau. E a CNN informa que a quarta pessoa, Leland Keyser, está negando a memória de conhecer kavanaugh ou desse evento, embora “Keyser seja um amigo de toda a vida de Ford”.
Uau, novamente.— Kimberley Strassel (@KimStrassel) 23 de setembro de 2018
Durante aqueles longos dias em 2018, a CNN falava tanto de mim que até Jake Tapper teve que perguntar: “Por que eles estão tão interessados em Mark Judge?” No MSNBC Stephanie Ruhle e Ali Velshi precisavam cheirar sal enquanto eles estavam despejando meus antigos escritos – e, eu e o antigo anuário do ensino médio de Brett da Georgetown Prep. Kate Snow, da NBC, que, como Emma Brown, informações retidas isso teria inocentado a mim e Brett, apresentado acusações sobre drogas e estupros coletivos de uma mulher cuja história continuou mudando e acabou desmoronando. Quero dizer – isso foi na NBC. A mídia era um bando de lobos cruéis.
Um frenesi de alimentação de mídia dentro de uma lixeira
Em vez de uma pausa para verificar os fatos, à medida que as histórias ficaram mais loucas, a mídia pisou no acelerador. O gênio residente da CNN, Chris Cilllizza, estava argumentando que Avenatti – um homem que uma criança de cinco anos podia ver era viscoso – poderia se tornar nosso próximo presidente. Avenatti, o advogado desonrado, agora está cumprindo pena por exortação e aguardando sentença por várias outras acusações.
John Heilemann, apresentador do programa de propaganda idiota e pretensioso do DNC O circo e um amigo do criminoso condenado Michael Avenatti, estava em toda a MSNBC alegando que me conhecia quando eu estava vomitando na década de 1980. Em outubro de 2020, Heilemann twittou isso sobre o caçador Biden história:
Seja qual for sua origem, estrangeira ou doméstica, muito sobre a história de Hunter Biden não bate e cheira mal.
Além de gritar para que eu fosse intimado, Heilemann também afirmou que na década de 1980 eu comprava e vendia cocaína, o que é falso. Heilemann baseou essa fantasia no fato de trabalhar com meu irmão mais velho em um bar.
Entrevistando os ignorantes e citando-os como fontes
Jackie Calmes do Los Angeles Times – a mesma Jackie Calmes agora tão perplexa com as piadas sobre Pelosi – escreveu um livro sobre Brett, um livro no qual ela usou como uma de suas fontes um homem chamado Mike Sacks.
Eu nunca conheci Mike Sacks. Mike Sacks não conhecia nenhum dos meus amigos. Mike Sacks não estudou na mesma escola que eu e Brett Kavanaugh. Mike Sacks foi perfilado no Washington Post em outubro de 2018 porque o Washington Post não consegui encontrar ninguém que nos conhecesse que quisesse falar com eles. “Para constar”, o Publicar observou: “Sacks não foi para a Georgetown Prep em Bethesda, a escola que Kavanaugh e Judge frequentaram. Ele foi para a escola pública. Ele não pertencia a um clube de campo, apenas à piscina do bairro.”
Isso não impediu Calmes de tratar Sacks como uma fonte.
Mike Sacks, que cresceu na afluente Potomac, Maryland, quatro anos atrás de Kavanaugh, extraiu suas memórias dos subúrbios da era Reagan de Washington para seus projetos de mídia. Embora sua família não fosse rica e ele não frequentasse uma escola preparatória ou pertencesse a um clube de campo, Sacks passou um tempo com “esse tipo de direito”, como ele descreve Kavanaugh. “As coisas tendiam a acontecer enquanto você estava perto delas. Quando eles ficaram bêbados, todas as apostas foram canceladas.”
Se a mentira é chocante o suficiente, imprima a mentira
Como última tentativa de nos destruir, em 2018 Avenatti produziu Julie Swetnick. Ela acusou a mim e a Brett de estarmos em várias festas onde garotas estavam sendo estupradas. Swetnick alegou que ela mesma foi estuprada em uma dessas festas, dizendo à NBC que ela havia registrado um boletim de ocorrência na polícia. Para o final de DissidênciaCalmes revela que tentou descobrir o relatório Swetnick:
Os funcionários do condado nunca procuraram por qualquer preenchimento policial de Swetnick. Os registros de 1982 não haviam sido digitalizados, e o guardião dos registros do condado me disse em setembro de 2019 que ninguém, incluindo Avenatti, pagaria a taxa de US$ 1.260 por examinar milhares de caixas de centenas de arquivos de microfichas durante o ano. Paguei ao condado para fazer isso, mas rescindi a ordem de serviço quando Swetnick, em uma breve entrevista antes do início da busca, retirou sua alegação de que foi agredida em 1982. Ela especificou esse ano em sua declaração juramentada e em sua aparição na NBC , mas um ano depois me disse que poderia ter sido 1980 ou 1981.
Então: a única pessoa que Calmes conseguiu encontrar para falar sobre mim e Brett foi… um cara que nunca nos conheceu. A mídia de notícias divulgou um relatório policial fictício para um crime que nunca aconteceu. Eu nunca comprei ou vendi cocaína.
Talvez faça seu trabalho o tempo todo?
Uma fração do ceticismo que está beneficiando a Pelosis teria percorrido um longo caminho quando Brett e eu estávamos sob o microscópio. Não qualquer tratamento especial, lembre-se. Apenas o ceticismo jornalístico obstinado que nosso glorioso quarto poder está exibindo agora, quando os democratas enfrentam acusações selvagens.
Quem eu estou enganando, no entanto? Todos sabemos que a mídia da Stasi protege seus amigos e ataca seus inimigos.
Marcar Juiz é escritor e cineasta em Washington, DC Seu novo livro é O Triângulo do Diabo: Mark Judge contra a Nova Stasi Americana.
