
Nas décadas desde seu lançamento, não consigo pensar em outro filme que gerou tanto burburinho quanto Paul Verhoevende
Instinto básico fiz em 1992. Entre meus colegas na minha escola católica para meninos, foi certamente o filme mais falado do ano, e sem dúvida o mais pausado quando chegou ao VHS. Os tablóides não se cansaram disso, colocando o trem do hype em movimento meses antes de seu lançamento, uma vez que a notícia de que este era um filme que iria ultrapassar os limites do que poderia ser mostrado em um filme de Hollywood. O então relativamente desconhecido
Sharon stone tomou o lugar da princesa Diana como a mulher mais fotografada e falada do mundo. Em seu lançamento, o filme foi um grande sucesso, gerando uma série de imitadores de brilhantes produções de Hollywood, estrelando Madonna, até os muitos Shannon Tweed, diretamente para imitações de vídeos que saciaram a curiosidade dos adolescentes nos anos antes que a internet lhes desse acesso a um mundo de pornô hardcore.
Para um filme que ocupou tantos centímetros de coluna,
Instinto básico foi sumariamente descartado pelos críticos no lançamento como um pedaço de lixo insípido e explorador. Ironicamente, foram as críticas feministas, lideradas por Camille Paglia, que deram as críticas mais favoráveis, elogiando o retrato do filme de uma mulher poderosa que envolve homens em seus dedos. Enquanto estava em produção, o filme foi criticado por grupos de direitos LGBT, mas sua vilã bissexual se tornou uma espécie de ícone queer nos anos seguintes.

Assim é Instinto básico um pedaço de lixo misógino e homofóbico ou uma representação clássica do poder feminino queer? Bem, é ambos, e nenhum. Instinto básico é o filme mais frustrante da filmografia de Verhoeven, uma massa de contradições. Por um lado, parece o filme de Verhoeven por excelência, com suas representações de sexo e violência que empurram os limites e sua provocação de costumes conservadores e liberais, mas, por outro, parece comprometido, um caso de um cineasta europeu zombando das sensibilidades americanas enquanto simultaneamente tenta trabalhar dentro de um modelo de thriller tradicional.
Instinto básico fez manchetes por muitas razões. Um deles foi o então impressionante valor de US$ 4 milhões pago por Joe Esterhaszroteiro de. Se Instinto básico funciona, é apesar de Esterhasz, cujo roteiro desajeitado é pouco mais do que uma coleção de clichês (o policial dissidente encontra a femme fatale) que utiliza uma narrativa baseada em diálogo mais condizente com um programa policial de TV do que um sucesso de bilheteria de Hollywood. Pode ser ambientado em São Francisco e apresentar uma loira enigmática que gosta de se vestir de branco, mas é aí que o Vertigem as comparações devem terminar. Não há nada de hitchcockiano Instinto básicoque é um whodunit, o modo de contar histórias menos favorito de Hitch, e, apesar de toda a sua steadicam arrebatadora, é apenas cinematográfico.

A história de Esterhasz é tão antiga quanto as colinas de São Francisco. Um detetive de polícia problemático, Nick Curran (Michael Douglas), recentemente inocentado de matar dois turistas que entraram em sua linha de fogo, investiga o assassinato de um produtor musical. Sua principal suspeita é Catherine Tramell (Stone), uma rica psiquiatra/romancista que era amante do morto. Nick não tem nenhuma evidência real contra Catherine, exceto pelo fato de que um de seus romances apresenta uma mulher assassinando seu amante com um picador de gelo, a mesma arma usada no assassinato do produtor.
Suspeito que seja esse aspecto que atraiu Verhoeven. Esta foi uma época em que escritores, cineastas e músicos foram apontados pela mídia como responsáveis pela corrupção do mundo ocidental. Toda vez que algum lunático atirava em um McDonalds, meios de comunicação conservadores e liberais se uniam para culpar filmes violentos, romances de terror e Heavy Metal. Na realidade, eram figuras de autoridade respeitadas como padres, políticos e policiais que eram os verdadeiros doentes. Instinto básico agarra-se a essa ideia, comentando a hipocrisia da época a esse respeito. Quando Nick chega à cena do crime, ele repreende a cocaína encontrada no quarto, mas depois descobrimos que ele tinha um problema de cocaína. O filme é ambíguo em relação à culpa de Catherine, mas é muito mais tematicamente interessante se você vê-lo como uma mulher inocente se divertindo irritando as penas de um monte de quadrados que a condenaram simplesmente porque ela escreve livros desagradáveis e é orgulhosamente sexualmente promíscua. Ela sabe que não fez nada de errado e vira o jogo contra Nick, que poderia ser visto como o antagonista do filme. Nick é um hipócrita que assume o alto nível moral, mas ele matou quatro pessoas apenas nos últimos cinco anos, e não está acima de agredir sexualmente sua amante intermitente, a psicóloga policial Beth Garner.Jeanne Tripplehorn).
Mas como eu disse, este é um filme frustrante e seu elemento mais irritante é a coda que dificulta a leitura. Depois que Catherine aparentemente foi inocentada do assassinato, terminamos com uma cena dela fazendo amor com Nick. Depois de rolar de seu corpo suado, ela parece alcançar algo ao lado da cama, apenas para abraçar um nervoso Nick antes que o filme escureça. Esse é um final perfeito que parece confirmar a inocência de Catherine e nos permite ver Instinto básico como a história de um libertino inteligente e educado cutucando o urso da moralidade americana dominante. Mas então voltamos para uma cena da câmera panorâmica embaixo da cama, onde um picador de gelo está à espreita. Eca. Por que o fade anterior para preto? Por que não simplesmente descer para a arma ofensiva em um tiro contínuo? Essa é a maneira de Verhoeven nos dizer que ele não aprova um final provavelmente para provocar uma sequência (que finalmente chegaria em 2006, mas quanto menos falar sobre isso, melhor)?

Na época, o nome de Sharon Stone era considerado sinônimo de má atuação, o que parece absurdo agora. Embora ela não tenha exatamente incendiado a tela desde, em Instinto básico ela é nada menos que fantástica, pegando um arquétipo clichê e transformando-a em um ícone. Seu maior papel anterior veio no filme de Verhoeven
Recall total e aqui o provocador holandês se agarra a ela como uma cifra para seus próprios modos atrevidos. Enquanto assistimos a Catherine de Stone deixar um bando de homens de meia-idade desconfortáveis nesse interrogatório, é impossível não pensar na cena como emblemática da carreira de Verhoeven em Hollywood, um desprezível europeu confesso adorando jogar o pudor externo da América e as perversões internas um do outro .
Com Instinto básico e depois ShowgirlsVerhoeven satiriza a hipocrisia da América quando se trata de sexo da mesma forma que ele usou Robocop e
tropas Estelares para comentar sobre a obsessão quase fascista de seu país adotivo com o poder autoritário. Na superfície, é pouco mais do que um thriller erótico, mas olhe debaixo da cama e você encontrará Verhoeven empunhando uma arma afiada de sua autoria.

Instinto básico está no Prime Video UK agora.